ANALISIS PELANGGARAN ETIKA DAN PIDANA DALAM KASUS PEMUKULAN HAKIM OLEH ADVOKAT DESRIZAL CHANIAGO
Keywords:
Advokat, Etika Profesi, Kekerasan, Peradilan, Tindakan KriminalAbstract
Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pelanggaran etika profesi dan sanksi pidana dalam kasus penyerangan hakim oleh advokat Desrizal Chaniago guna menjaga kewibawaan peradilan. Metode penelitian yang digunakan adalah yuridis normatif dengan pendekatan perundang-undangan dan studi kasus. Hasil penelitian menunjukkan bahwa perbuatan tersebut merupakan pelanggaran serius terhadap Pasal 6 UU Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat dan Kode Etik Advokat Indonesia karena merendahkan kehormatan hakim (PMKH). Secara pidana, tindakan tersebut memenuhi unsur Pasal 212 jo. Pasal 351 ayat (1) KUHP dengan vonis hukuman enam bulan penjara. Temuan utama mengungkapkan bahwa sanksi pidana di bawah empat tahun tidak otomatis menggugurkan izin praktik advokat berdasarkan Pasal 10 ayat (1) huruf b UU Advokat, yang menjadi tantangan bagi integritas moral profesi. Penegakan sanksi etik oleh Dewan Kehormatan harus dilakukan secara tegas dan transparan untuk memberikan efek jera. Studi ini menyimpulkan bahwa setiap ketidakpuasan terhadap putusan pengadilan wajib disalurkan melalui mekanisme konstitusional seperti upaya hukum banding, bukan kekerasan fisik, demi menjamin marwah profesi officium nobile dan kepastian hukum di Indonesia.
Downloads
References
Achmad, A. and Mubarani, A.S. (2025) ‘Implikasi Pelanggaran Kode Etik Advokat Terhadap Kepercayaan Publik (Studi Kasus : Desrizal Chaniago)’, Media Hukum Indonesia, 3(3), pp. 881–887.
Artaji et al. (2004) ‘Eksistensi Pranata Contempt Of Court Dalam Peradilan Di Indonesia’, 4(9).
Bestgati, A. et al. (2026) ‘Paradigma Baru Pertanggungjawaban Pidana Advokat Terhadap Tindak Pidana Peradilan Menurut UU No. 1 Tahun 2023’, Media Hukum Indonesia (MHI), 4(1), pp. 1180–1187.
Devi Kartika, F., Slamet M. Imam, S. and Ardan Rakhmania, R.A. (2019) ‘Implementasi Undang-Undang Nomor 18 Tahun 2003 Tentang Advokat Dalam Kasus Penyerangan Terhadap Hakim Oleh Pengacara Di Pengadilan Negeri Jakarta Pusat’, Jurnal Dialektika Hukum, 1(1), pp. 78–95.
Dr. H. A.S. Pudjoharsoyo S.H. M.Hum. Hakim (no date) ‘Serentetan ancaman terhadap hakim menjadi alarm bagi negara untuk memperkuat sistem perlindungan kehakiman melalui pembentukan Polisi Khusus Pengadilan.’, (1).
Ilmiyah, Z. (2025) ‘Quo Vadis Desain Pengamanan Hakim dari Perbuatan Merendahkan Kehormatan dan Keluhuran Martabat Hakim (PMKH) di Indonesia Zainatul’, Jurnal Hukum dan Pembangunan UI, 55(1). Available at: https://doi.org/10.21143/jhp.vol55.no.1.1675.
Indrayana, D. (2023) Memperjuangkan Advokat Yang Mulia Dan Ksatria Jawaban Atas Pengaduan Dugaan Pelanggaran Etik Advokat.
Lubis, F. et al. (2025) ‘Peranan Dewan Kehormatan Profesi Advokat Dalam Penegakan Etika dan Disiplin Advokat Perspektif Kode Etik’, Hukum Dinamika Ekselensia, 07(4), pp. 80–92.
Media Justitia.Com (no date) ‘Integritas Advokat Dalam Mnejaga Kepatuhan Terhadap Kode Etik Advokat’, pp. 1–6.
Putra Iksaniyah, A. (2025) ‘Contempt Of Court dalam Bingkai Negara Hukum Indonesia’, Dandapala.
Wibowo Jonathan, D. (2021) ‘Kajian yuridis tindakan kekerasan terhadap hakim saat persidangan’, Jurnal Keislaman, Sosial, Hukum dan Pendidikan, 06(36), pp. 239–253.
Widjaya, V. (2020) ‘Penggunaan Kekerasan Terhadap Hakim Di Sidang Pengadilan Dilhat Dari Sudut Pasal 212 Dan Pasal 351 Ayat (1) KUHP’, Les Crimen, IX(2), pp. 154–161.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Alicia Angelica Asmara Putri, Helena Adinda Nabila, Luhung Cahya Adi, Zaskia Meilan Novita, Baidhowi
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
