RESHAPING GLOBAL SUPPLY CHAIN PASCA GEOPOLITIK : PELUANG INDONESIA DALAM TRADE DIVERSION GLOBAL

Authors

  • Dinda Najafah Ailah Universitas Siber Asia
  • Geryaldo Septiyadi Rahman Universitas Siber Asia
  • Julianti Soetarto Universitas Siber Asia
  • Mutiara Fauzan Universitas Siber Asia

Keywords:

FDI, Rantai Pasok Global, Geopolitik, Trade diversion

Abstract

Rekonfigurasi rantai pasok global dalam beberapa tahun terakhir menandai pergeseran paradigma dari orientasi efisiensi biaya menuju pendekatan berbasis ketahanan dan keamanan pasokan. Disrupsi pandemi COVID-19 serta meningkatnya rivalitas geopolitik antar kekuatan besar mendorong perusahaan multinasional melakukan diversifikasi lokasi produksi melalui strategi China Plus One dan friend-shoring. Dinamika tersebut menciptakan fenomena trade diversion yang membuka peluang strategis bagi negara berkembang, termasuk Indonesia. Dengan kepemilikan mineral kritis—terutama nikel—serta posisi politik luar negeri yang relatif netral, Indonesia memiliki potensi untuk memperkuat posisinya dalam global value chain. Namun, konversi peluang tersebut menjadi keuntungan struktural sangat bergantung pada kualitas institusi domestik, efisiensi logistik, serta konsistensi kebijakan industri. Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif berbasis studi kepustakaan untuk menganalisis interaksi antara fragmentasi geopolitik global dan kesiapan domestik Indonesia. Hasil penelitian menunjukkan bahwa keberhasilan integrasi Indonesia dalam konfigurasi rantai pasok global baru tidak hanya ditentukan oleh keunggulan sumber daya, tetapi oleh kapasitas institusional dalam mengelola proses industrial upgrading secara berkelanjutan.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Baldwin, R. (2016). The Great Convergence. Harvard University Press.

Gereffi, G. (1994; 2018). Global Value Chains. Cambridge University Press.

IEA. (2022). Critical Minerals in Clean Energy Transitions.

IMF. (2023). Geoeconomic fragmentation and the future of multilateralism. International Monetary Fund.

IMF. (2023). Geoeconomic Fragmentation Report.

Miles, M. B., Huberman, A. M., & Saldaña, J. (2014). Qualitative Data Analysis.

North, D. C. (1990). Institutions, Institutional Change and Economic Performance.

Patton, M. Q. (2002). Qualitative Research & Evaluation Methods (3rd ed.). Thousand Oaks, CA: Sage Publications.

Patton, M. Q. (2002). Qualitative Research & Evaluation Methods.

Porter, M. E. (1990). The Competitive Advantage of Nations.

Rodrik, D. (2016). Premature Deindustrialization.

Sekretariat Negara Republik Indonesia. (2020). Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2020 tentang Cipta Kerja. Jakarta.

UNCTAD. (2024). World Investment Report.

UNCTAD. (2024). World Investment Report: International Tax Reforms and Sustainable Investment. Geneva: United Nations Conference on Trade and Development.

USGS. (2023). Mineral Commodity Summaries.

World Bank. (2023). Logistics Performance Index.

World Bank. (2023). Logistics Performance Index: Connecting to Compete. Washington, DC: World Bank Group.

World Trade Organization (WTO). (2025). World Trade Report: Reshaping Global Supply Chains. Geneva: WTO Secretariat.

WTO. (2025). World Trade Report.

Zed, M. (2008). Metode Penelitian Kepustakaan. Jakarta: Yayasan Obor Indonesia. Gereffi, G. (2018). Global value chains and development: Redefining the contours of 21st century capitalism. Cambridge University Press.

Downloads

Published

2026-02-21

How to Cite

Najafah Ailah, D., Septiyadi Rahman, G., Soetarto, J., & Fauzan, M. (2026). RESHAPING GLOBAL SUPPLY CHAIN PASCA GEOPOLITIK : PELUANG INDONESIA DALAM TRADE DIVERSION GLOBAL. Global Research and Innovation Journal, 2(1), 1338–1348. Retrieved from https://journaledutech.com/index.php/great/article/view/1117

Similar Articles

1 2 3 4 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.